2006年10月7日 星期六

コードギアス 反逆のルルーシュ 第1話 魔神誕生之日

原本沒有要寫這部的,因為覺得谷口悟朗一定會把這部捧紅,後來因為一些原因還是寫了。



第一話是在敘述故事背景,其實既然都有大不列顛這種虛構國家為何還要有日本這挺令人不解,難道要諷刺日美關係嗎?:P 而大不列顛為了隱瞞證據不惜屠殺貧民窟的行動的確讓人氣憤,但我總覺得過程應該可以更有張力的。





在角色性格方面描寫得不錯,魯魯修雖然看似四處游玩耍弄貴族的公子哥們,一副世間怎樣都無所謂的模樣。但當鏡頭轉到大不列顛人民看到車禍只是在旁圍觀不會想救援以及軍隊的惡行時,就讓人明白其實他一直對大不列顛抱持仇恨,這種叛逆式的主角一直是谷口作品的特色(除了無限的Ryvius叛逆的是主角的老弟),他是否會帶人叛變是我對這部作品最期待的。





故事後半是一邊演軍隊惡行還有鋪謎題,另一個主角李小狼……不!朱雀竟然那麼快就被槍擊,神秘少女也馬上就中彈死亡這後面會怎麼演呢?(背後靈?)話說要演雙主角故事的話,在已拍過s.Cry.ed的前例下相信谷口不會像福田一樣失敗。





最後最棒的當然是主角那張臉啦,一副要變成大魔王的樣子。雖然有點氣勢不足但終究是不錯的作品,就看谷口後面怎麼發揮了,反正我想應該會比CLAMP親自編劇來得好看(笑)。





在製作方面,OP、ED都不怎麼樣,和畫面搭的感覺無法給人印象深刻。畫風上其實只有幾個角色比較明顯還有CLAMP設計的樣子,其他都找得出木村貴宏的特色。









機器人方面,Nightmare的移動方式很像裝甲騎兵的AT,不過細長的身體看起來像在溜冰。而吊索的使用就是餓沙羅鬼的TA,有明顯高橋良輔系機器人的特色(谷口本就在餓沙羅鬼中擔任助監督)。不過看官網其他機器人模樣倒不覺得有多擬真,有些造型擺明是CLAMP魔法騎士外型的設計,不過合乎世界觀設定的話那也可接受。

4 則留言:

  1. 修長肢體該是為了配合動作感

    就像騎機車轉急彎時擺動上半身

    與AT那種強調厚重成對比



    再加上常用吊索的鉤去刺擊

    或者那對可以自由擺動的外加車輪等

    明顯是重演出而放棄部份擬真性

    回覆刪除
  2. 那方面像餓沙羅鬼?



    首先是世界觀

    (日美對立, 日本危機論, 只是谷口做得更絕,

    將日本整個剷走變成「area11」......

    難怪2ch那邊有人將這套戲情為反米のルルーシュ......)



    劇情也有一些向餓沙羅鬼取經

    叛逆男角(雖然是谷口風格, 但因為寫解釋才聯想到

    其實也是出自餓沙羅鬼的憂四郎, 只不過憂四郎

    質疑別人灌輸給他的價值觀(抱歉不太會形容),

    後期才徹底貫徹實行自己想要做的事

    而谷口的男角是質疑之餘還會叛逆到底(?)

    感應到神秘少女, 以及第一話魯魯修的幻覺

    感覺上前者同第一話憂四郎和美晴相見,

    後者同第26話最後主角等人進入餓沙羅鬼的精神

    (總之是那個幻境......)差不多



    當然只是我覺得像的地方(連我也差些不知道自己在說啥)



    總之感覺上這套用了s.cry.ed+seed+餓沙羅鬼的材料

    經過谷口消化,成為新的谷口作品(真的嗎?)

    回覆刪除
  3. 論政治描寫餓沙羅鬼才比較貼近日本實況

    Code Geass未免過於自虐史觀的空想了點

    回覆刪除
  4. 終於看了第二話,這也比較好說。

    Code Geass一開始日本就被攻下,也有不少人淪落為貧民了
    做到這種程度實在覺得和餓沙羅鬼是兩回事
    要說故事比較接近的高橋良輔作品應該是「蒼藍流星SPT雷茲那」才是
    雷茲那後期古拉特斯就把地球整個佔領了

    至於男角方面,我不覺得有多大相似
    餓沙羅鬼的憂四郎除了對自己身為傀儡的處境質疑外
    腦內身為嵬的前世記憶也讓他一直質疑自己究竟是誰?
    其實前期他就對自己的身世有很深的執著
    只是都是等有機會出現時才會採取行動

    ルルーシュ目前身世看來尚不清楚
    但他叛逆的源頭應該出自更深的仇恨,而沒有對自我的質疑
    因為是得到力量後才開始行動而不是內心早有計畫在靜待時機
    所以不覺得他像憂四郎,我比較會想到AKIRA的鐵雄

    鐵雄就是之前都不表態,但得到力量後就大膽地想做自己想做的事
    而且他也很叛逆呢

    另外餓沙羅鬼只有25話啦
    Code Geass看來是有古代文明的設定
    但是否與餓沙羅鬼相似這要看後面怎麼交代才能定論

    回覆刪除